中国人寿：明年止住保费负增长

国家意图通过经济政策的松绑，从而发动个体能动性，推动全体经济的发展。

有影响是有影响，但举例来说，比如2009年，中国外贸是负增长，但是同一年中国经济还在增长，也就说，这一年，外贸对中国经济增长的拉动是负的。无论是城市本身大学生就业压力，农村人口向城市转移的就业压力使得中国经济增长必须达到8%才能消化这些新的就业人口。

比如，该修高速公路的地方，效益高的地方已经修完了。马硕认为，政府起主导作用，政府主导投资，这样的模式基本上走到头了。中国今年第二季度的经济增长率仅为7，8%。西方夸大了中国经济放缓受国际环境的影响马硕认为，国际环境影响中国经济的说法被西方国家夸大。中国经济怎样才能走出低谷，未来应该进行什么样的改革，就此，我们请经济专家马硕谈谈他的看法。

这个趋势还是令人担忧的。不仅对他们保护，一视同仁，而且要明确的鼓励私人企业，应该在所有的领域都允许民营和私营，除了极少数领域。很多人生活水平没有像GDP那样迅速增长，这里面就有通货膨胀的原因

很多人生活水平没有像GDP那样迅速增长，这里面就有通货膨胀的原因。面临这样惊人的增长，很多人都会说，由于人民币不断升值，以美元计价的人均GDP的增长就等于有了催化剂。一家媒体2007年曾报道说，根据中国国家统计局不久前公布的2006年国民经济统计数字，我国人均GDP首次超过了2000美元，预计到2020年将达到3000美元。按照平均汇率折算，我国人均GDP由2002年的1135美元上升至2011年的5432美元。

国家统计局日前公布的数据显示， 2011年，我国人均GDP达到35083元，扣除价格因素，比2002年增长1.4倍，年均增长10.1%。以美元计价的GDP或者人均GDP迅速增长，主要有三个因素：一是真实经济增长，二是本国货币对美元升值，三是本国货币对内贬值。

我国的收入差距之大已经成为社会普遍关心的话题，但人均GDP体现出的似乎是普天同乐的景象，与老百姓的日常感受有很大出入。2005年起，人民币对美元升值，以美元计价的人均GDP增长速度就加快了。人们都有这样的感觉，进入本世纪以来，以美元计价的中国人均GDP就像火箭一样快速蹿升。人均GDP也无法反映社会贫富差距。

实际上，2008年中国人均GDP就突破了3000美元，达3266美元。1980年名义汇率大约是1美元换1.5元人民币，到了1994年就贬值到1美元换8.7元人民币。从GDP到人均GDP，只是一个简单的除法运算，我们无从得知到底有多少经济产出进入老百姓的口袋。很多人都拿这个东西来开玩笑，说中国经济很神奇，经过改革开放10多年高速增长，人均GDP还是和改革开放之初一样多。

其实，这样的结果就是被汇率忽悠的。所以，2011年中国人均GDP达5432美元，看起来比十年前增长了不少，但是这个以美元计价的人均GDP具有一定的迷惑性。

很多时候，物价上涨得已经很厉害了，但是CPI还是那么低。GDP首先是一个经济产出总量，它可以体现社会财富的增加总量，但无法体现出财富的流向。

2003年，中国人均GDP首次突破1000美元。事实上，1980年人民币汇率被高估了，所以以美元计价的人均GDP就间接被高估了。事实上，物价上涨幅度往往被低估，所以必然导致真实增长被高估。人均GDP很高，同时物价水平也很高，那么对国民生活水平来说，就没有太多实际意义。进入专题： 人均GDP 。1980年，中国人均GDP为463元人民币。

要是以美元计价，人均GDP超过200美元，但是经过14年增长，仍然停留在200美元。因此，需要理性看待中国人均GDP数据的猛增，尤其要看人们的真实收入有多大的增长，且收入的分配是否相对公平。

人均GDP是一个算术平均数，它无法体现财富在不同社会阶层和群体中的分配状况。此外，人均GDP无法反映老百姓的实际收入状况。

比如，这些年来，我国房地产业发展很快，推高了GDP增长率和人均GDP，但是住房资源的分配却很不均衡。这样的情况下，人均GDP越高，普通百姓越容易产生被剥夺感

在发达国家，哪个统计数据应该由哪个部门完成和发布，有着极为明确的规定，其他部门不能超越职权范围发布统计数据。一般在统计上关心的两种关系是因果和相关，前者例如缺水导致歉收，后者则相对复杂，比如身高越高体重相应越重，吃高脂肪食物越多，保持健康的几率越小等等。多年前，国家统计局、北京市建委先后发布了北京房价指标，同一个城市，同一时段，国家统计局显示北京房价上涨7.3%，而北京市统计显示涨幅为17.3%。自2010年《人民日报》带头揭露收视率数据作假后，有关收视率数据存在重大问题的声音一直在业界流传。

而抛给数字制造者们的问题是，曾经孱弱的数字，又该怎样如履薄冰地走过?数据掐架，感受悬殊——统计呼唤回归科学本位普查工作者并非居心叵测之徒，但并非所有的数据都产生于良好的环境，也并不是所有的数据都会附有对精确度的说明。统计部门应当及时调整统计方法，而不是像有些地方统计官员所说的目前统计体系是完美的，数据是真实可靠的那样，仍旧固守着目前备受质疑的统计体系。

谈及指数重灾区，GDP是道绕不过的坎。这样的情况也曾在广州发生，国家发改委和广州市针对房价得出了一涨一跌完全不同的结果。

湖北省统计局副局长叶青认为，铁道部高铁上座率算法有问题，其中有水分，不客观。研究表明，只有在处理一些呈现正态分布的形态特点的数据时，平均数才最有意义。

普查工作者并非居心叵测之徒，但并非所有的数据都产生于良好的环境，也并不是所有的数据都会附有对精确度的说明。就在这一天，万里之外的中国，多家门户网站分别以《当事人实述收视率黑幕：希望司法介入》和《收视率黑幕当事人：5000万买前十，可定地区》为题，在版面醒目位置推出了揭露收视率黑幕的报道。2011年8月，铁道部网站发布消息称，截至当年7月31日，京沪高铁运营一个月以来，共开行动车组列车5542列，日均179列;运送旅客525.9万人，日均17万人，平均上座率107%。面对巨额的广告诱惑，相对于竞争激烈的电视创新和靠内容来争取高收视率，做收视率成为一种迅速上位的快捷方式。

网上常见的所谓民意调查其结果是值得存疑，其原因就在于样本构成大有问题。将近六十年前出版的这本类似画册的教科书，有必要再拿来让数据的制造者们重新温习一遍。

禁锢真实并触碰了底线的利益坚冰，其实最害怕阳光下的暴晒。某网站将调查放出，最可能看到这个调查的是这个网站的常客;某些话题更能引发人的兴趣，有些则只是很少的人关心。

网友JungleGym发微博称，每次坐高铁(次数不下50次)都有空座，沪宁高铁也是周末高峰时段才会满员。雷人的指数，孱弱的数字，其实总被利益坚冰包裹。